Novembro de 2020
em
PeerJ Vida e Meio Ambiente
Analisar se os indivíduos que jogam videogames profissionalmente na indústria de esports diferem dos jogadores amadores em suas habilidades cognitivas e de aprendizado.
Quatorze jogadores profissionais de elite e 16 jogadores casuais de videogame foram avaliados por meio de uma bateria de testes neuropsicológicos padrão, que avaliavam velocidade de processamento, atenção, memória, funções executivas e destreza manual. Além disso, ambos os grupos completaram 15 sessões distribuídas NeuroTracker para avaliar a atenção visual dinâmica e as habilidades de aprendizagem.
Jogadores profissionais demonstraram a maior vantagem de desempenho em relação aos jogadores amadores na memória espacial visual (Amplitude Espacial), com benefícios mais modestos na atenção seletiva e sustentada (Teste de Atenção d2) e na memória de trabalho auditiva (Amplitude de Dígitos). Os jogadores profissionais também apresentaram limiares de velocidade inicial significativamente mais altos no NeuroTracker, com a vantagem aumentando marginalmente ao longo das 15 sessões. No geral, as avaliações cognitivas diferenciaram os grupos de profissionais e amadores; contudo, houve correlação insignificante entre esses resultados e a experiência de jogo em ambos os grupos. Em conclusão, as avaliações cognitivas padronizadas revelaram algumas habilidades superiores dos jogadores profissionais, porém os valores basais e as taxas de aprendizado NeuroTracker forneceram medidas comparativas muito mais sensíveis.
As taxas de aprendizagem NeuroTracker e as avaliações neuropsicológicas revelam que os jogadores profissionais de videogames de ação possuem capacidades de atenção superiores.
Avaliar em que medida os jogadores de videogames de ação apresentam melhor desempenho do que os não jogadores em funções cognitivas medidas pelo NeuroTracker e por avaliações neuropsicológicas.
Quatorze jogadores profissionais e dezesseis jogadores amadores de videogames de ação completaram uma bateria de sete avaliações neuropsicológicas padronizadas, um teste de destreza manual e dezesseis sessões NeuroTracker . Técnicas de análise estatística foram utilizadas para comparar as diferenças cognitivas.
A análise revelou que o alto desempenho em jogadores profissionais de videogames de ação está associado a habilidades aprimoradas em atenção visoespacial, memória visual e auditiva de curto prazo e atenção seletiva e sustentada. Não foram observadas diferenças significativas entre profissionais e amadores em tarefas que avaliavam funções executivas, manipulação perceptual ou destreza manual. Embora ambos os grupos tenham demonstrado capacidade de aprendizado semelhante para melhorar no NeuroTracker ao longo de 90 minutos de treinamento, os profissionais exibiram uma clara vantagem de desempenho durante toda a intervenção. Os resultados, em geral, sugerem que jogadores de videogames de ação de elite possuem controle atencional superior.
Jogadores profissionais de esports têm um desempenho melhor no NeuroTracker do que amadores ou atletas tradicionais, que por sua vez também têm um desempenho melhor do que a população em geral.
Comparar o desempenho de rastreamento visual de jogadores profissionais e amadores de eSports e atletas tradicionais usando NeuroTracker.
Dezenove jogadores profissionais, 22 jogadores amadores e 18 atletas de esportes tradicionais completaram 3 sessões NeuroTracker . A primeira sessão foi realizada em 2D (não estereoscópica), e as sessões 2 e 3 foram realizadas em 3D (estereoscópica). Dados sobre experiência e tempo de jogo também foram coletados para análise.
Jogadores profissionais dedicaram significativamente mais tempo aos eSports do que amadores. Correlações de Pearson revelaram associações positivas entre as horas dedicadas aos eSports por semana e as pontuações NeuroTracker . As médias das pontuações de cada sessão mostraram consistentemente que os jogadores profissionais de eSports apresentaram o melhor desempenho NeuroTracker , seguidos pelos atletas de esportes tradicionais. A análise de pesquisas anteriores NeuroTracker demonstrou que as pontuações das sessões para todos os três grupos foram superiores às da população em geral.
Os níveis basais NeuroTracker e as taxas de aprendizagem correlacionam-se com a ingestão alimentar e a qualidade do sono de atletas de esports, revelando efeitos na cognição.
Investigar a influência da ingestão alimentar e do sono de atletas de esports no desempenho cognitivo e nas capacidades de aprendizagem medidas pelo NeuroTracker.
119 atletas de esports completaram uma bateria rigorosa de avaliações ao longo de um período de 8 a 10 dias. Isso incluiu uma gama abrangente de 8 questionários de autoavaliação, um registro de dieta, ingestão de líquidos e cor da urina, monitoramento biométrico contínuo da frequência cardíaca e da qualidade do sono, e 20 sessões de NeuroTracker distribuídas ao longo do período.
A qualidade média do sono apresentou-se entre distúrbios moderados e graves, e a maioria dos participantes não atingiu as diretrizes do USDA para diversos nutrientes essenciais, além de exceder as recomendações para colesterol, sódio e gordura saturada. Os resultados basais NeuroTracker melhoraram, em média, cerca de 50% ao final das 20 sessões (semelhante ao observado em atletas de elite). Um melhor desempenho NeuroTracker apresentou forte correlação com melhores hábitos de sono e alimentação e, especificamente, o consumo da quantidade recomendada de proteína esteve intimamente ligado ao aumento da taxa de aprendizado.
NeuroTracker é um dos sistemas de treinamento cognitivo mais pesquisados, utilizado em esportes de elite, no meio militar e em contextos de desempenho humano em todo o mundo. Desenvolvido com base em 20 anos de pesquisa em neurociência.
.png)