Bem-vindo aos Serviços de Pesquisa e Estratégia da [nome da empresa] no dinâmico mercado atual.


A eficácia dos programas de treinamento cerebral tem sido alvo de muita atenção até o momento. Em particular, o estudo "Os programas de 'treinamento cerebral' funcionam?" foi um ponto focal em 2016. Trata-se de uma meta-análise de pesquisas científicas realizadas com os principais atores da indústria de treinamento cerebral.
Foi uma resposta a uma declaração de consenso de 2014 de um grupo internacional de 133 cientistas, que afirmava haver literatura científica substancial que apoiava a eficácia do treinamento cerebral para necessidades do mundo real. Em contraste, a revisão conduzida por Simon et al. concluiu que as intervenções de treinamento cerebral têm evidências de serem eficazes na transferência próxima, mas evidências mínimas de transferência distante.
A repercussão na mídia em relação à revisão de Simon foi significativa, interpretando, em grande parte, que tais intervenções têm um efeito insignificante sobre as necessidades do mundo real. No entanto, muitas publicações abordaram o assunto como um debate centrado na ambiguidade das evidências disponíveis.
É um debate que provavelmente continuará. Um dos motivos é que o grupo de Simon se propôs a examinar as evidências de transferência de acordo com seu conjunto rigorosamente definido de "melhores práticas". Consequentemente, todos os 132 artigos citados e examinados não atenderam aos seus padrões.
Compreensivelmente, isso gerou discordância na comunidade acadêmica, em parte porque a necessidade de ensaios clínicos duplo-cegos, caros e em larga escala para cada aplicação cognitiva específica é considerada irrealista. Um ponto adicional é que a revisão de Simon incluiu apenas as pesquisas citadas nos sites de cada empresa de treinamento cerebral. Como exemplo, a CogniSens foi listada como não tendo pesquisas citadas – uma afirmação um tanto injusta, já que NeuroTracker estavam, na verdade, disponíveis para download em PDF.
Dito isso, acreditamos que o esforço para qualificar a pesquisa sobre treinamento cognitivo é inestimável, visto que, sem dúvida, existem diferenças significativas no tipo e na eficácia dos aplicativos de treinamento cerebral disponíveis atualmente. O artigo publicado pelo New York Times sobre NeuroTracker, que ponderou o apoio no esporte profissional em contraste com o ceticismo mais amplo em relação ao treinamento cerebral, demonstra que há uma história em curso.
Nossa posição em relação ao NeuroTracker é que acreditamos que nossa sólida base de pesquisa oferece um modelo a ser seguido no setor. Por exemplo, um estudo revisado por pares mostrou que jogadores de futebol treinados com o NeuroTracker apresentaram uma melhora de 15% na precisão dos passes em partidas competitivas – uma demonstração rara de transferência de longo alcance.
Além disso, estamos testemunhando um crescimento exponencial na profundidade e abrangência dos estudos, o que nos inspirou a criar um Centro de Pesquisa Aplicada sem fins lucrativos para apoiar uma série de grupos de pesquisa independentes de alto nível em múltiplos domínios do desempenho humano.
O crescente interesse científico pelo NeuroTracker, tanto em laboratório quanto em campo, demonstra que ele oferece uma solução concreta para aprimorar o desempenho humano. De fato, o aumento do interesse científico pelo NeuroTrackerindica que essa tecnologia liderará o setor.
Mais do que isso, é importante também validar novas aplicações do treinamento cognitivo em novos mercados. É aumentando a conscientização e desenvolvendo usos práticos que novas formas de aprimoramento, como NeuroTracker serão amplamente aceitas.
Não é incomum que novas tecnologias ou intervenções se estabeleçam antes de receberem total respaldo científico. O treinamento de força e condicionamento é um bom exemplo disso, pois ainda apresenta evidências ínfimas de transferência para o esporte, embora seja amplamente aceito como um aspecto necessário do treinamento de desempenho.
Como esperamos ver cada vez mais, é através do uso em campo que os benefícios práticos serão demonstrados principalmente. Com o NeuroTracker, essa adoção abriu valiosas vias de pesquisa normalmente inacessíveis; estudos com equipes esportivas profissionais e militares de elite americanos são ótimos exemplos disso.
Certamente, estamos muito interessados em continuar a desenvolver esta sinergia entre a investigação e a aplicação prática no mercado.






Bem-vindo aos Serviços de Pesquisa e Estratégia da [nome da empresa] no dinâmico mercado atual.

Uma discussão baseada em evidências sobre se atividades como palavras cruzadas e Sudoku melhoram significativamente a saúde cerebral, esclarecendo o que elas promovem, o que não promovem e por que seus benefícios são frequentemente mal compreendidos.

Confira essas excelentes informações sobre o papel da neurociência no desempenho esportivo.

Descubra a notável neuroplasticidade do seu cérebro.
.png)