Imagem

Devido às restrições de Covid-19, um grupo de neurocientistas da Universidade de Victoria decidiu investigar se NeuroTracker X poderia defender os padrões da versão do laboratório usados ​​em seus muitos anos de pesquisa. Além de fazer um estudo de viabilidade, eles também queriam testar o potencial de uso clínico remoto para a avaliação e reabilitação de comprometimentos neurológicos, como concussões. Aqui, examinaremos um resumo das principais descobertas.

As vantagens da pesquisa remota

Para além dos desafios que os confinamentos colocaram à investigação que avalia a saúde e o desempenho do cérebro, a investigação remota oferece a possibilidade de estudos com um número muito maior de participantes e a custos bastante reduzidos. Ter mais participantes aumenta a fiabilidade estatística dos resultados, bem como permite que uma gama mais ampla de populações e condições de saúde sejam incluídas num único estudo para análises comparativas. Também torna a participação em estudos de investigação muito mais acessível, proporcionando um recrutamento mais eficiente e eliminando restrições geográficas.

A equipe de pesquisa também observou pesquisas anteriores indicando o potencial promissor do NeuroTrackercomo ferramenta terapêutica para sobreviventes de lesões cerebrais e, portanto, queria avaliar sua praticidade como uma solução de telessaúde.

O que foi estudado

Especificamente, a equipe procurou testar se a configuração da versão doméstica produziria variações em resultos da versão baseada em laboratório. As principais diferenças entre eles são o tamanho da tela e o método usado para estimular o 3D estéreo binocular necessário para o NeuroTracker .

Para fazer isso, eles realizaram um estudo de comparação frente a frente de dois grupos de participantes que realizam 3 NeuroTracker , dois dias por semana, por 4-5 semanas. Um grupo realizou o programa de treinamento no laboratório, enquanto o outro grupo realizou um programa em casa.

Ambos os grupos eram participantes voluntários e tinham idade igual (av. 50 anos), saúde cognitiva e distribuição de gênero.

A configuração do laboratório usou um 3D ativo com uma TV 3D de 52 polegadas. Este método utiliza óculos obturadores especializados, que passam de opacos a transparentes 60 vezes por segundo, alternando entre cada olho. Os óculos obturadores são sincronizados com precisão com a tela 3DTV, permitindo efetivamente que um fluxo rápido de imagens diferentes seja entregue a cada olho.

A configuração baseada em casa usou óculos 3D anaglyph, que separa um único fluxo de imagens por filtragem de cores. Isso é feito através de lentes especialmente calibradas para a renderização de vídeo do NeuroTrackerX Software. A principal vantagem é que o estéreo 3D pode ser alcançado em uma exibição de computador ou TV cotidiana, sem a necessidade de nenhum hardware especializado. Todos os participantes em casa treinados em um computador com um monitor de 22 polegadas fornecido pelos pesquisadores.

Para ambos os grupos foram fornecidas instruções claras sobre como realizar o treinamento, incluindo sentar-se a uma distância correta da TV 3D ou da tela do computador para que o mesmo campo de visão fosse alcançado. No entanto, uma diferença fundamental foi que o grupo de laboratório foi supervisionado pessoalmente, enquanto o grupo de casa realizou o treinamento sem supervisão.

O que foi encontrado

Uma avaliação de viabilidade revelou que os participantes voluntários tinham taxas de recrutamento e retenção excepcionalmente elevadas. Especificamente para os usuários remotos, as avaliações por questionário mostraram uma grande facilidade de uso do programa, e os dados de treinamento estabeleceram uma taxa de adesão de 90% para a conclusão independente do programa de 4 a 5 semanas. Os 10% das sessões que não foram concluídas incluíam participantes que tinham problemas de saúde, como necessidade de cirurgia ou restrições de tempo significativas.

Os dados de treinamento de ambos os grupos foram analisados ​​quanto às pontuações das sessões individuais, às taxas de aprendizagem entre as sessões e à melhoria geral.

Pontuações médias do grupo - linha azul: grupo de laboratório, linha laranja: grupo inicial

Além de um ponto de partida ligeiramente superior para o grupo de laboratório, vários métodos de análise estatística descobriram que o desempenho em ambos os grupos era quase idêntico, com intervalos de confiança de 95%.

Em conclusão, os pesquisadores afirmaram.

''NeuroTrackerX é um método viável de treinamento cognitivo em casa para pesquisa. Nessas condições, esta pesquisa sugere que a versão em casa oferece um ambiente de treinamento muito semelhante à versão em laboratório e pode ser usada para fins de pesquisa. '' '

O estudo foi financiado pela Estratégia de Pesquisa Orientada ao Paciente dos Institutos Canadenses de Saúde, uma bolsa de estudos de pós-graduação dos Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde do Canadá.

O estudo de acesso aberto pode ser lido aqui.

Um protocolo para treinamento cognitivo remoto desenvolvido para uso em populações clínicas durante a pandemia de COVID-19

Pessoas melhorando seus cérebros💡🧠

Seta

Comece com NeuroTracker

Obrigado! Seu envio foi recebido!
Ops! Algo deu errado ao enviar o formulário.

Apoiado por pesquisas

Siga-nos

Notícias relacionadas

Equipe NeuroTrackerX.
17 de junho de 2024
Seu guia para NeuroTrackerx dados para organizações

Confira nosso guia de instruções para navegar na janela de dados do NeuroTrackerpara o cérebro.

Nenhum item encontrado.
Equipe NeuroTrackerX.
17 de junho de 2024
Nova pesquisa: NeuroTracker melhora o sucesso do beisebol profissional

Confira pesquisas raras sobre os efeitos de transferência do treinamento cognitivo para o desempenho esportivo profissional.

Nenhum item encontrado.
Equipe NeuroTrackerX.
17 de junho de 2024
Nova pesquisa: praticar esportes melhora as habilidades cognitivas

Descubra as descobertas da neurociência sobre a influência dos esportes na cognição de alto nível.

Nenhum item encontrado.